章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
萧牛下卷子，招呼另外个专家组成员一起来欣赏。
大家的看法也是褒贬不一，但褒的点和贬的点倒是常一致。
说文章不好的，主要中在事迹显得太假。
“凭一个中学生的物理和外语水平，怎么可能有这么大的发现和功勋？估计看都看不懂吧？除是天！”个专家纷纷如此说。
卷子因为是单独拿出来的，所以并没有装订，77年仓促的物质条件也不允许。
萧牛翻着翻着，下意识瞅了一眼卷子上的署，心中一动，觉得有些印象。
“顾骜？前天阿萍的侄女儿好像说过，给小平找的那个辅导知，就顾骜吧？卷子上写的单位也是宣州的，莫是同一个人？那倒是一个奇人了，不管怎么说，实事求是调查一下，冤枉了的天好。”
这个作协的萧牛，其实正是问顾骜借书和辅导数学题的严平的亲生父亲，也是苏泽天的姑父。
当下，萧牛了嗓子，提议道：“同们，从文章内来看，这位考生肯定是个钱塘知。我们不如一，派记者去访一下伪，你们觉得如何？”
“这不合适吧，没有的，高考作文该怎么判，应该就看文学和说理的水平。如果事迹假无法明，那就疑罪从无，认定对方写的是进事迹。”
这个观点，也是代表了一批人的想法，很快得到了。
“就是，说时间紧迫，哪有资源为了一篇文章的伪去访验。”
不过，也有谨慎派的人，提出了反对意见：“同们，访调查考试作文事迹是否假，实是没有——可敢于在作文里拿那么有鼻子有眼的重大事项来举、或者捏的，也同样没有。如果我们判错了呢？这会是重大政治错误！”
最后这句话，起到了关键作用。
如距离著的“卷英雄”事件也没年，育系统的人，对此都是心有余悸的。