章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
而顾骜是实实写了好文章的，只是无法验事实部分有没有谣——如果顾骜的为那么伟大的工程出了贡献、而文章本也写得学严谨、文笔结构都尚佳。
而阅卷老师却判了“冤案”的话。
将来申诉翻盘闹大，后果简直不敢想象。
所以只能是谨慎求，或者给他一个高分，绝对没人敢不经调查就0分的。
面对大家的沉默和害怕，萧牛了嗓子，次提议道：
“既然大家都有顾虑，我们还是慎重点好。于资源和时间，就不用你们担心了——我们文联有《文学月刊》的记者资源，这篇作文里的事迹如果是的，那绝对够资格加工登载了，就由我们负责吧，最多等三四天，不会耽误公成绩的。”
那些育系统的专家，一听有人负责钱出力了，自然犯不着恶人拦着。
只有一个老成重的专家，出了一个问题：“那如果亲自接触访了，谁能不会产生文章以外的响判分因呢？出于公正，阅卷者是绝对不能和考试者有何接触的。”
“对啊，还是老曹大公无私。”这个说法也没有错，引来了好个附合。
萧牛一想也对，修了自的意见：“曹老，那您看这样如何：我们判一个最终的候选分数：如果这篇文章的事实部分不存在捏，仅就文学性该判分，如果严重假浮夸，又该如何判。候选分出来后，我们等访调查结果，最终把对应的候选分套进去，这不就公正了么。”
“这倒是可以。反正就给你3天，如果3天内访赶不上，那就折衷处理吧。”曹老点头道，然后率发表了自的意见：“我觉得这篇文章，文笔还略有瑕疵，但事迹如果是的，给68分也不为过——70是不行的。”
“我觉得60就差不多了。”
个专家也不怎么严谨，草草量一番，最后定下一个66分的判决——当然，前提是访结果明没有假。
当然，如果假了，0分也不冤。