章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
笑道：你都是从哪里看到的这些歪理啊？
他正色道：不是歪理。这都是大师们苦心钻的结果。革命导师恩格斯也是同意这种学观点的。
道：那你解释解释满时代的小脚是咋事？是怎么得来的审呢？
他道：这个我就不道。不过裹小脚好像不能怪罪到满头上。这个陋俗应该在明代之前就有。
道：从么时候开始有的呢？
他摇头道：不道。大概是哪个皇帝的变态趣味吧？
道：不能说是自下而上的？一定是自上而下发生的吗？
他道：也可能是起自民间。不过多是哪个皇帝的妃子们起的头。这就跟楚灵王爱细腰，于是楚国女人争相减肥，结果饿死不少人一样。
笑道：这倒是的。你好像对历很了解啊？
他连忙谦虚道：我也就是平时喜欢翻翻历书。
道：除了历书，你还喜欢看么呢？小说？诗歌？
他道：小说之的看得少。不太爱看现代人的小说。中国的也就看过鲁迅的。日本的也就川端康成、大江健三郎、村上春树还有同性恋人戒错的那个。
道：那是哪个？
他道：忘记字了。小说不错。但人是一个****分子。这人觉得日本无法次盛就切腹自杀了。
道：这些人太极端了。怎么动不动就切腹呢？
他道：这是日本特色吧。他们讲舍身求死的武士道。
道：都说日本样样学习中华。这武士道是他们自创的吧？
他道：应该不能全原创，是对中华文化的一种继承和本土化吧。
道：中国古代也有这种事那？
他道：秦时代，中国有血性的人最讲的就是“士为己者死”。这不就是武士道基本精神的原型嘛。
著的无双国士豫让就很像是最早的武士。他为了给主君报仇几次刺杀赵氏领袖。说，他精诚所至，竟然可以刺衣出血。
道：么刺衣出血？
他道：就是用剑刺一件袍子，竟然可以在上面显现出血迹。赵氏首领就因此死了。
道：那是他的袍子？
他道：对。他本想展现胜利者的大度，以公吐哺的态度让天下归心，没想到对方仇之决心坚定无比，已经达到精诚所至金石为开的境。本是一场政作秀，反送了卿卿性命。
道：这是弄巧成拙吗？
他笑道：是吧。
道：你好像不太喜欢赵氏啊？我记得他们在历上形象一直很正面吧？
他道：创立关东国的这些家族哪个的手脚也不干净。大家一把他们定为在正面形象，主要是出于对虎狼之秦的厌恶。
道：你是想说三家分晋吧？
他道：不是这个。
田氏代齐就挺不彩的。田氏为了多生孩子，多占齐国城池，居然让门客和自己的妾室们生孩子，一生了十几不亲爹是谁的儿子。
楚怀王秦国扣押至死，听起来挺可怜的吧。可实际上，这种事楚庄王活着的时候就干过了。楚庄王诓骗宋襄公会盟，结果当着天下诸侯的面劫了他。
三晋也没比这俩国家好到哪里去。以赵国为。赵国代地就是以极其卑劣的手夺到的。赵氏在家宴上暗杀了代王，然后出兵攻占了代地。
这法之下流堪比秦国灭义渠。秦国太后色诱义渠君，还跟对方生了俩孩子。在义渠君终于毫无防范之际。秦太后诱杀了他，随后秦占领了义渠全境。
燕国最有气的是燕昭王了。这位号称一代贤王的燕王明苏秦与王太后有私情，为了灭齐就假装不道。这也得上为达目的不择手了。
说实在的，战国雄在鲜廉寡耻这方面谁也没法笑话谁。
孟子不是说了“窃钩者诛，窃国者诸侯”。其实就是在讽刺这些国君主形同盗匪。
哑然失笑道：你这么一说，这雄实在是一言难尽啊。
既然品行都在伯仲之间，怎么秦国比国不讨人喜欢么？
他道：主要是因为秦国灭掉的国太大。这几个国家中最弱小的应该是燕国。就是燕国也能独自败东胡，抗击匈奴。
宋那可是个体量大燕国十倍的大国。这个大国在东胡人建立的金国面前简直像老鼠见猫。这样一对比，就道当年的燕国有多大了。
关东国单拿出何一个国家，到其它时代，都至少是一个中等国。让宋这样的朝廷相形见绌。所以，有些朝廷就特不喜欢能灭掉这些国的秦国。
笑道：听起来像是他们嫉妒秦国一样。
他也笑了，道：也是一种嫉妒吧。从汉武帝开始儒学昌盛，文人本性相轻，儒生们对以法家国的秦帝国就没有善言了。
道：国有你说得那么盛吗？
他道：关东国各个执政家族除燕国外，虽然大都得国不正。但是他们得国之后，对于国家的理都还说得过去。
比如：魏国有著的门豹理邺。体现的就是统阶层对劳苦大众的关怀。魏国官吏为了老姓的生命财产全，敢向那些盘踞乡里的地头蛇动刀。这本身就是国家对地方控制力的表现。
有，战国雄之间仗动辄就是几十万人。这要是没有稳定的粮食产量，以及稳固的国内统，一场仗下来，不论输赢双方国家都会垮台。
以长平之战来说。赵国一次就没了四十万壮丁。可是秦国围困邯郸的时候，个赵国的人都众成城，抛头颅洒热血，拼上身家性命抗击秦。
如果赵国朝廷平时极其苛待姓，是不可能有人在大树将倒之际，还不计生死为赵氏卖命的。
比如：韩魏两国。
这俩国家到了战国后基本无法单独对抗秦国。特是韩国国土日减月削，次开战都伤兵损将。但是，韩国只有战败的将军，战死的勇士，没有出现过大规模临阵倒戈的现象。魏国也是同样的情况。这是很能说明问题的。至少，这两国的军官们对国家的忠诚度很高。这种忠诚的就离不开统者良好的政行政运作能力。
齐国后置身事外，作壁上观，以至于最后束手就擒，属于致命战略失误。但是其国内贾云，文化繁荣，物阜民丰。单看其国内环境，称得上是一个定昌盛的国家。也就是说，该国在战果后不上是政军事大国，但是一个地地道道的富国。
这些国家如果不是遭到沉重的外部击本不会自我灭亡。从政和军事生态来看，关东国无一国的内政民生恶劣到要亡国的地。
就是最差劲的楚国，政一塌糊涂，各地民变丛生，也仍然着大生命力。秦要灭楚，非得投入十万兵力不可。这个人数基本上就是秦国全部军队的总数了。
从秦投入的军队数目就可以看出来，对方不是贫弱混乱不堪一击的将死之国。
似乎很有兴致地道：听起来有几分道理。你说说么样的国家是注定应该灭亡的呢？
他略一考，道：历上，大多数灭的国家，都是内政糟糕到极点，君主昏庸成奇葩，遍地灾荒，民不聊生，会招致国家的毁灭。
比如：金国灭掉的辽和宋。
辽天祚皇帝在昏庸俩字上比之宋徽宗有过之而无不及。两人可谓以“昏”字并立燕山，无人能出其右。
宋徽宗有可称为年丑闻的石纲。天祚帝在骄奢淫逸方面也不成多让。
两国消灭后，辽国贵族耶大石率辽国残部可以称霸个中亚，建立盛极一时的辽大帝国。
宋国康王赵构拾江残局，就能偏东，建立苟延年的宋小朝廷。
可是天祚帝和宋徽宗以的辽宋对敌，却连金国败，最后竟灭国，沦为俘虏。
这俩人实在是已经昏庸到没法形了。
反观国，就在灭亡之前不久，赵国还组织过最后一次合纵伐秦，如果不是楚国春申君拖后腿，齐国上下背道而驰，单凭三晋联军差点就到了咸阳。
现在的人总觉得，秦国吞并国是必然。这全是以结果反推原因。
笑着摇头道：合纵还有这事的？这倒是不道。
他道：这不是臆想。邯郸之战中，三晋和楚国四国联军就战胜了秦军。以陵君为领袖的四国联军一度封锁了秦军进出中原的通道。以实力而言，三晋及楚国虽都衰弱不及以，却仍有抗秦之力。关东国并不是处于必亡之态势。。
道：可还是都消灭了。
他道：正是因为他们既无亡国之罪，又无必亡之势，却行攻灭了。所以在个帝制时代，历代朝廷自自身政、军事、经济各方面不比国高明，出于对秦这种国家的恐惧，对其的评价都不高。