章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
萧妃这桩典故拿来一说，倒是让萧铣开了分眼界，说实话，按照萧铣世演义电视剧的惯，似乎记忆中“太子杨勇、秦王杨俊、汉王杨谅皆是杨广谋杀、迫害”。是实际上，历史上也就杨勇的杀可以毫不打折的算到杨广头上；而杨谅则是举兵谋在、后才杨广派杨素讨伐镇压。至于秦王杨俊这上，杨广的责显是说家言给栽赃了。来到这个时个了，经过耳濡目染的观察，以今所听到的萧妃的陈述，萧铣可以断定，秦王杨俊在开皇十七年获罪这，和杨广真是毫无关。恰恰，从杨俊在州总的子上拉下来后、汉王杨谅后州总一职的结来，说不定在这上，太子和汉王还真有可能是暂时达成了益联盟：杨俊搞掉后，太子可以减少一个对年长的弟弟作为竞争对，而杨谅则可以得到州总。
当了，秦王杨俊扯下来，肯定是他身确实有多劣迹柄，人盯上也能算是苍蝇不叮无缝蛋。说不定太子和杨谅也过对付杨广，是杨广的作风太谨慎，没有一丝德瑕疵可以抓，所以他的敌人无从下罢了。
从这个度，杨广年轻时“犹矫饰”的作风，倒也不一定能一竿子打倒地认定为“早有野、要图谋太子之，所以才在父母面装得节俭”。谁能断言，这里面没有分“防人之不可无”的卫成分呢？若是杨广一点不“矫饰”节俭、不声的话，说不定他早就和杨俊一样从一方总的子上拉下来了。
“人是会成长，会变的。许开皇十年、十年时，杨广确实着了对付太子而之的计划。是在如今，他至少还处在观望的守势。”萧铣中对姑父的同深了分，同时对于己靠历史经验脸谱化人的害处，深刻了分。生生的人，是复杂无的，哪里能全靠贴治标签来归纳总结呢？