章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
像ChineseRoom（中屋，如过《盲视》应该会熟悉这个概念）这样的思实验出了关于识上传的问：如上传的为了识，甚至口头上坚持认为是有识的，这是否证是有识的？处速也可能有一个绝对的上限，超过这个上限，识就无维持。
识的主观排除了对这个问的确答案包括雷·库兹韦尔（RayKurzweil）在内的许多科学认为，一个单独的实是否是有识的是不可能的，为识质上是主观的（见唯我论）。
无论如何，一科学认为识是质中的计算过的结。还有一科学认为，识可能来某种的子计算，这种计算依赖于有底。
鉴于对识上传是否是有识的不确定，桑德伯格出了一种谨慎的方：
假设大则（PAM）：假设何模拟统可以具有与始统同的属，应地对进处。
……
德和律影响
班克罗夫据大卫·查尔默斯（DavidChalmers）的“衰落的qualia”思实验，论证了大脑模拟中识的。后他总结：“如如我上面所说的，对大脑进足够详细的计算模拟在操作上可能同于有大脑，我们必须考虑将对痛苦的保护扩到模拟。Chalmers人曾论证，这样的虚拟现实将是真实的现实。而，如发生了识上传且上传不是有识的，则可能会有巨大的会成。在《超级智能》一书中，尼克·博斯罗姆（NickBostrom）达了对我们可能会造一个“没有孩子的迪斯尼乐园”的担忧。