章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
美国建国两百多年来，均等的机会，让各类有野心的人既看到了希望但找不出新的借口或其它途径夺取权力，封顶的任期又让获得各种权力的人形成不了独裁，任意或没有足够的时间改变国家机器。再仔细看美国，二百年来，美国换了四十多个总统，议员换了一届又一届，始终没有出太大的圈子，这时我突然想起一位谙熟美国政治朋友的话，看起来美国是全民普选，实际上真正控制美国的人一直在五十人以内。物理学有杠杆原理，民间也有俗话，叫一两拨千斤，这些科学原理完全可以证明美国是一直是几十人在决定美国，而不是美国人民在决定美国。美国一直向其它国家积极推荐自己的民主体制和后来形成的两党制，共和党和民主党轮流执政，不少国家当成了尚方宝剑。我看美国的共和党和民主党是一母所生的双胞胎，情同手足，难舍难分。两党在历史上没有结怨，更没有过火拼。看起来在辩论的时候剑齿唇枪，这是美国大多数政治家玩的懒把戏，你说东，我故意说西，插科打诨，在说政治相声，会后还不是在一起吃喝玩乐游山玩水，这点美国人早已习惯。其它国家则不同，朝野两党不仅历史结怨，而且多数血债累累，即使仿效了美国的政治制度，也常常是打得不可开交，动乱四起。
是英雄创造历史，还是人民群众创造历史？美国很明显是华盛顿在创造历史，他缔造了一个长治久安的美国。他以榜样的力量废除了终身制和世袭制，而美国的民主就是上面万民敬仰的最美丽的光环。华盛顿的个人英雄行为抑止了各种政治家的野心，这些政治家逐步完善的国家机器又有效地抑止了人民群众无休无止的自由欲望，因为他们再明白不过，自由旗帜之下隐藏着无数的罪恶。
有一位学者，他两次回中国都受到国家安全部的盯梢，他称回到美国是回到自由世界，这可能也是众多持不同政见中国人的看法。美国的国土确实也保护了众多的这类人士。但有一点要明白，美国只是给这些人提供抨击他国政治制度的平台，要是写文或以实际行动攻击美国的国家机器，我看要不了一个月，美国国土安全部就要立案侦察，找你谈话了。
美国密如蜘网的法律制度可以说是国家机器的重要体现，对美国人民一直进行着让人难以理解的强势管理，这里只举几个生活中的小例子。美国人是不敢在街上大小便的，一旦发现或有人举报，警察是一定要出现处理的。在户外喝啤酒，必须用纸袋包住酒瓶，还不能露出瓶口，一旦违反，初次是罚款七十五美金。两口子在户外大声争执，时间过长或声音过大，警察一定会跟踪而至，先是警告，如果不听，随时逮捕交法庭处理。
对民众进行超乎寻常的强势管理，但执法人员几乎又个个和风细雨，这又是美国治国的一大特点。在美国住久了才知道，罚款是维护国家机器正常运转除税收外的重要财源，百分之九十以上的公众违法行为最后都是以罚款为结束。执法人员的和风细雨就是要让民众高高兴兴地把钱从口袋里掏出来。我在美国开酒庄，十年共有四次违法行为，一次是在店里住宿，两次卖给未成年人酒，还有一次是少报了个人收入，最后都是潘先生长潘先生短式的重罚，罚金总计八千美金。这些过程都写成了文章，我认为量化研究美国罚款，能把美国看透。
不少人包括我自己都被美国民主的光环挡住了视线，人到了美国都会变善。实际上这哪可能呢，贪污腐败，官商勾结，公款吃喝都是现代经济社会的通病，中国是，美国也一样。我呆的那个康州不大，这几年先后有州长和两个市长贪污腐败丑行在报纸上曝光，州市长都进了监狱，各级官员贪污受贿玩弄女性在康州的报纸上时常见到，几乎成了垃圾新闻。有一种叫SantaMargherita意大利产的高级白葡萄酒在康州销量第一，我店里也卖，零售价是二十五美金，但一年只能卖出一箱。我曾问过公司推销员，这些高级酒都被谁买去？他说大部分由高级餐馆和会员俱乐部买走，这种酒到了高级餐馆，整瓶至少五十美金，我想那里的应酬还不是一样公款大吃大喝。从一些信用卡的使用，也可以看到美国的严格管理，Yale大学发出的公司卡是不能在酒庄买酒消费的。
美国又是一个宽容和谅解的国家，公众对官员的各种丑闻常常显出宽容的姿态，而不是痛打落水狗，一般处理方式是雷声大雨点小，主要目的是要起到警慑作用，因为都明白，这些事是野火烧不尽，春风吹又生。美国前总统克林顿的白宫丑闻就是非常好的一个先例，既刑上大夫，又不让人找到借口，攻击美国国家机器。
最后，再回到我可爱的中国。世世代代的中国人亲身经历和目睹了世袭制和终身制，这两个政治制度带来过长治久安，也招致过动乱，而且为中国历代君王所采用，谁也没有踏出雷池一步。让中国人值得庆幸和骄傲的是，上世纪八十年代，中国出了个邓小平，他像美国国父华盛顿一样伟大，以榜样的力量，以身作则，废除了捆绑了中国几千年的世袭制和终身制，中国终于有机会腾飞了。
英雄在创造历史，邓小平在写中国现代史。为此，邓小平也付出了沉重的代价，前后牺牲了两位总书记。在美国，我曾多年反复思考过这两位总书记的言行和他们的思维方式，从惯性思维的角度看，在掌握国家大权后，不可否认，他们也会带头废除世袭制和终身制。但我确实也看出，他们不给邓小平有思考和等待的时间，有争当“国父”之嫌。前一个稍微委婉些，后一个简直就是在“逼宫”。这些底层的心思善良的中国人是看不懂的。
两位总书记的幕僚们可能万万没有想到，邓小平的绝妙之处在于，让身后的政治家不敢再走世袭制和终身制的老路，又让人民看到中国没有学美国的民主和两党制，也照样经济腾飞，人民富裕，中国进入世界最强国。至于后来他们中大多数人走到了中国政府的对立面，对历史的真实走向作出相悖的误判，实在可惜。
如今，历史的疑团已经解开，剩下的，少谈些主义，多做点实事吧！
12/21/2007
日期：2007-12-232:50:51
法布，这文章是您的原创吗，文章不错，我再仔细看看，思考一下。张司令也是人，也是文革的受害着，我们大家有目共睹。我们完整地记录这一切，然后再做具体分析。到底党内是两条路线斗争，正确与错误的斗争，还是一部人整人的历史。我想通过这点引导大家走出过去思维的误区，再回过头来看历史，就不会重走历史覆辙了。我站出来写文章，可能是出于公正的考虑，因为像我这样的情况，空军大院少有。
日期：2007-12-251:28:37
老的一代下去，新的一代上来。大家都存在这个问题。老一代的成功，这种成功是没有继承权的。现在成功的一代，他们的下一代又存在这个问题。前几天我见到一个十七岁的女学生，到美国读高中。样子像安徽的村姑。在朋友家里，我同她聊起来。她说，父亲是安徽六安人，母亲是阜阳人。这两个地方曾是中国最穷的地方。她父母都是学医，在北京发达起来，成了新一代北京人。当然样子还没有变，我估计还得等一段时间。不过这一代年青人，很虚心好学，连我们吃饭谈吐的样子也学，我说，这些都是难见的老师，再往后就会变成另一个样子。
日期：2007-12-254:31:44
我们得赶上时代的步伐，顺势而行。上次我的那个帖成了死帖就没有太多的空间。老干部的后代是个非常复杂的问题，好的还真好，差的还真差，要给混得差的鼓鼓劲，还有第三代问题，像陈孙辈，第三代的条件很好，大家都一块努力，成为好朋友。我从七八年高考后，朋友多是知识分子，从那以后，出身在我眼里已不很重要了。但还是念旧情。
日期：2007-12-270:43:55
抢劫《一》
我一直在构思一篇叫《抢劫》的文章，总想等到黑人抢匪真正把枪顶到我头上的时候再写，这一天终于等到了。前几天三个黑人躲在一个墨西哥俱乐部的门后，突然冲出来拿手枪顶住我的太阳穴，抢走了我的手机现金和钱包，然后迅速逃窜，还好车钥匙和酒庄的钥匙还在，我尽快返回店里，拨通了911•••。