章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
“可我的问不仅没有决，甚至可以说没有进：我们一，是为我们可以，可是我们为什选择？存在，可以，是必要条，而不是充分条。我们是为子效应而随选择的吗？随，这和我的志格格不，我觉得这。我们的选择是于志还是法则？我甚至无法描述我认同的志，我能说他不是什。越越像一个不存在的概念，他选择的一定不能以凡的方描述，而且不能是完全绝对的，固定的，否则对我们有限的感兴趣的选择而言，他就成了一个固定的序了。就会显得：一个志来没有志。而假如我们是个复杂的统，复杂的器呢？