章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
就这说吧！
说法律上是抄袭，总得定义什范畴才算抄袭。
脱离的法律定义的抄袭范畴，且不以所谓的抄袭元素为主，而是化作‘所以’、‘为’、‘奥曼’、‘始皇帝’、‘仙帝’、‘仙王’、‘大帝’、‘歌词名’、‘书名’、‘牌名’之类的用成分，抄袭！呵呵！
靠！为自家作说话可真累！
按蓝星上的法律，宁洛这不叫抄袭。
按某一类地球的法律，在他家作个年，还没有法律对“抄袭”作出确的定义，而著作权法所称的抄袭、剽窃，将他人作作的片段窃为己有。
抄袭他人作？
这本小说的全部内容，在和创上都是创。
人名，不属于片段，也没有使用何多余的人名进行著呈现层蹭热度，使用和蹭还是有区的。
，在这本小说的定义上，是高于著的。
抄袭著模板？是这本小说的模板的一面罢了。
甚至，他家作对模板还喜厌旧，喜欢涂改，在读的视，甚至都没有让所谓的著模板清晰化和得到未分之二的关注度，使用价值上配不上抄袭。
一，行为具有违法？
能定义为抄袭，才算行为违法。
二，有损害的客观实存在？
且不在这本小说中以全部的创为骨，以部分人名世界观的另一面的同名和剩下的创为墨水。
后，说是抄袭的地方，能说出个所以来？
为，就算用了人名定义为片段，再算上用了部分地名和势力名而没有著描绘的场景描绘，.这也行定义为片段，著片段的关键，难不是内容吗？剧什的，啧啧！谁按著走啊！
所以，内容、剧乃至模板和，都和著有起码99%以上的不似，我家作抄袭了什片段？