章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
在接下来的天之中，这篇论文的响力就逐渐发酵了起来，直到其正式在《细胞》杂上见刊后，就是达到了一个顶峰。
《细胞》杂的主编，约翰·范对这篇论文进行了针对性的点评：【这篇论文无疑是很成功的，而它不仅仅在结论上是成功的，它在过程和方法上也十分的成功。
在结论上，它为我们揭了我们以前从来都没有注意到过的一种机制，也许想要利用我们体内的免疫细胞来杀死癌细胞，掌握这样的机制将成为关键，现在的我已然相，癌细胞的解决，将不是人的奢想。
而在过程和方法上，我从来没有想过，我们的学竟然可以将实验数应用到这种程度，那些看起来令人到枯燥乏味的数，竟然隐藏着我们所看不见的相，曾经的我，只善于观察实验的现象，却从来都不善于去分析实验数，但现在看来，我应该变我的想法了。
不过最令人惊讶的是，到这种事情的，居然是一个从来没有过生物学的数学家！】
当然还不仅仅只是如此，不管是《学》还是《自然》，也都对这篇论文进行了引用，并还在了【RESEARCHHIGHLIGHTS】的栏下，意味着当前的热点。
并这两家杂都请来了诺贝尔生理学或医学奖得主对这个成果进行点评。
2018年的诺贝尔生理学或医学奖得主，癌症的专家，免疫学家詹姆斯·艾莉森就作出了极高的评价：“这篇论文的成果是十分出的，其不仅揭了肺癌细胞和免疫细胞之间的一种新的免疫机制，同时也为攻克肺癌带来了巨大的助力。”
“当然，我们也很楚，这绝对不是最重要的，实际上，这是一篇能够变我们生物医学格局的论文，在过去，我们或许都很重视实验数，但我们往往重视的都是那些看起来十分显眼的实验数，而不是这些平平无奇的数。”
“但是现在，这篇论文中对实验数的处理方法无疑值得我们所有人的学习。”
“一个培养皿就像是一个混沌系统，谁也不知道里面到底发生过么，而也给了我们一种觉：这样杂的混沌系统，分析不出来何结果。”