章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
电子的尺和光子是同一级的。人类的视觉依赖光，而人不能“用光研究光”。
如说光子撞击视网膜人见东，光子是人类视觉感的单元。问来了，光子还的质人能得到吗？人们能光子还的粒子是什态的吗？
还有一点，如光是粒子，为什光照耀的地方不会凝结一片堆积来的光粒子——一块照耀的残留？没有光照残留，光子就不同于子，不构成质。光就是波？
远古早人类用波粒来描述光，既有粒子，有波的属。而光子能为静止质为零的粒子。
静止运动后光子就没有质？就消失了？
这科学结论与人类朴素的逻辑不符，超感官的现需要的一套逻辑。
……
至于构粒子模型也费尽远古人类头脑……
微粒子超越了人类的视觉，超越了人类的感能。所以对粒子的模型构造会让科学头疼，他们顶多子是类似恒星行星样球绕着大球转。否定了太阳模型后再电子云、概率云模型。
不是云模型还是行星模型，是在人类以往的视觉经验上的。
实远古人类要的实简单，就是坦率承认己以往的认摆脱不了感经验，而靠以往的感经验不了超越感的。
子尺就已经突破了人类视觉经验，突破了整个人类感。