章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
“如果我们向普通工人发房票、车票，而不允许富裕的人获多张房票车票。
“同时，房屋建设行按照发行的房票数量建设房屋，车场按照车票生产车辆，那很可能会让大量的房屋和车辆积压卖不出去。
“同时还可能会出现票工人代富购买房屋和车辆的私人协议。
“这些情况都常难以监管……”
朱靖垣听之后轻轻点头：
“不错，少部分富人群体的消费能力，很可能比个社会的普通人群体高倍。
“如果我们要求所有人都只能购买相同的东，那富人的消费能力就无法全释。
“本来应该能够卖出去的东，可能会因为票制度的限制，没办法卖出去了。
“这当然会限制我们的工业的发展度……
“如果开这种限制，当然会获得加多消费利润和税。
“但是，这种限制只是眼前的限制，这种利润和税的增加也都只是眼前的。
“如果不限制房屋购买，那富充裕的资会把房屋价格推高到普通人难以想象的程度。
“普通工人可能要辛苦工作一辈子，大部分入都拿出来能买到一套房子。
“那么他们费到其他方面的消费数额当然会相应的降到最点。
“你们想想看，普通人本来应该拿来买衣服的钱，用来买家用电的钱，都存起来等着购买房屋了，那么衣服和家用电的销售数额是不是就降了？
“在个社会上的总体消费能力一定的情况下，如果多的消费中流向了少数关键基础行业和产品的话，必然会导致其他方面的消费降。
“换句话说，总体的消费能力一定，我们能够获得的利润和税也是一定的。
“区只在于我们要通过么样的方式获得这笔利润和税。
“是中在某个方面，还是均匀的分散到大多数行业中。
“我想诸位应该都能想象的到，官营厂可以通过控制少数基础行业，用这些基础行业吸民间的消费能力，从而获得尽可能高的利润。
“如果普通人将中的钱，分散的到了大多数行业中，官营厂能够直接获得的比肯定就不会特的高了，这相当于降了官营厂的入预。