章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
为么？因为这个前后的行为冲突了，不符合逻辑了。
我甚相，在我没写麦长刺死这个桥的时候。不少读者已经大致能猜到麦长可能活不了。哪怕有点不希望这个情节出现。但事实上，若是不出现这个情节，我相你们会痛苦。因为你们心里明麦长的性格，也道陈逸飞的行事风格。有时候，我可以写意料之外的让你们猜不到的情节。但我绝对不能为了炫耀我奇妙的构而推倒逻辑以内的东。该发生的就一定会发生。这是一个写应该备的操守。
写他死，倒不是单纯为了引起么效果。也不会故意地卖关子说么剧情要。从他出场到退场，本就是一个剧情，谈不上铺垫。哪怕有了最新一章的凌红装疯卖傻，也变不了之前的事实。
我大抵楚，这个死后，肯定会有不少读者同情他，可怜他，觉得他人生悲催。
我甚想问一句，他的出场次？了我觉得实在有必要的时候让他出场，他乎不是一个有大存在的。这本书的主线以线，他都没沾多少边。为么他一死，就能引起大家的鸣？为他不？要道，他可是站在主对立面的。
因为他是一个人格的，是一个有实的。所以大家能因为他的快乐而快乐，悲剧而难过。
如果——我是说如果，当麦长临死前哭着哀陈逸飞带他家时，大伙看得曾红过眼睛，或偷偷抹过眼，我想说，我成功了。因为在写的时候，我也是双眼发红写的。
我不是为了虐，虐你们而这么写。而是因为剧情的推进，我必这么写。我又不是后妈，我如会莫其妙地写死一个乎不上反派的？