章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
我来说一下始末。\r
某读在昨我让我的书之后，发了段，控说我控评，说“我说凭什不能评论”？\r
说没有攻击作，作却怼了，给安不的名头。\r
-\r
我溯一下，到底发过什评。\r
1.一开始是质疑我写的秦宗诚对顾迎清“是不是的菜”这个剧有歧义。\r
话为：\r
秦宗诚说：“我倒不这认为，这样遵守规矩的女人是的菜”。(【415章】)\r
-\r
实上这句话是需要联后。\r
秦宗诚否定越生说“顾迎清会在低风险男士群中择偶的说法”；\r
后半句“如换了时间地点，要顾迎清出现在的面，成长顺遂的乖乖女顾迎清依会是的目标，为越生喜欢遵规守矩不会给他惹麻烦的。”\r
-\r
后来我在【489章】中细写了秦宗诚从一眼，到之后对顾迎清法的改变。\r
之所以一眼他觉得顾迎清不是越生喜欢的类型，是为他对顾迎清的一印是：“似温柔纯良、循规蹈矩；实则行谨慎，来是经历过的。”\r
【158章】中，从初写到顾人到州港的节，综后综，在秦来顾是有之，且有种“良家”风格，对感有要，会衡风险的女人。呼应之后说法。\r
在我跟释了之后（【489章】评论），我某在渠网站评论中，无发现这读在评论区说“感过度不”，描写有歧义”“需要在说之额释”。\r
OK，fine，我不希望我的书胡乱读，为释也是错。\r