章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
群体选择与他主义的进化
自然选择是达尔文进化论的核心，而其对单是生物“个体”。我们容易得出结论，自然界的所有生物都应该是自的，因为，他增进了其他生物的适合度，减少了自己的适合度。然而，观察生物界，则可发现他行为普遍存在。
由产生了一个进化论难：理论上生物界的他行为会淘汰，实际上他主义却普遍存在。为了说生物界广泛存在的他现，达尔文尝试论辩说，这种行为尽对个体生物不，可能对生物群体有。为了释他现，达尔文扩了他的自然选择概念，认为自然选择不仅可以作用于个体，而且还可以作用于群体：他行为可能过群体间的选择过而进化。
然而，遗憾的是，尽多生态学家和一些动物行为学家经认为自然选择可能产生有于整个群体物种的结，达尔文的群体选择理论不为19纪末和20纪初的达尔文主义所。现达尔文主义费希尔（R.A.Fisher）、霍尔丹（****.S.Haldane）等，大都怀疑群体选择机制的要性。到20纪60年，群体选择才因为英国爱丁堡大学动物行为专家温-爱德华兹的论而获得一定的影响。他认为，当一个群体达到大限度的成员数目时，某些的他行为能使其群体的生殖率降下来。
然而，温-爱德华兹的观点一出，立刻招致众多批评。著名生态学家暨鸟类学大师大卫·拉克（DavidLack）认为，群体选择既不确也不必要。梅纳德·史密斯（J.MaynardSmith）则认为，群体选择本质上是弱的进化力量，不可能产生他主义行为。金斯则认为，群体选择之所以不能产生他主义，主要因为：使他主义在群体水是有优势的，在何一个群体内部，自私个体因为有对大的适合度就会大量繁殖，终，自私个体就会战胜他个体。面对这些难点，温-爱德华兹在一些地方弃了自己的观点。。
后这种理论对沉寂。，群体选择论的是一种错误的理论吗？威斯康星大学哲学家埃奥·索伯（ElliottSober）与生物学家大卫·斯劳恩·威尔逊一同阐了群体选择理论的合理性。他们从著名的辛普森悖论的启示来论群体选择论的可能性。20纪80年加州大学伯克分校控在研究生录中歧视妇女：女性申请的录率较低。然而当检查个的工作时发现他们都没有歧视女性，是总体上大学却认为歧视了女性。这说，部分为总体不一定为。这就是所谓的辛普森悖论。同样，一个种群如有两个群体，在一个群体内，他比自私适合度小，当两个群体合在一起时，他的适合度就可能比自私高。因他可以得到进化。所以，索伯认为，区分群体之间的过和群体之内的过对理他的进化非要。他在一个群体之内难以进化，当有两个以上的群体互竞争时，他就可以过群体选择进化。
群体选择理论从初的出到终承认，经历了漫长的历。这启发我们，在评价科学理论的时候，应持宽容、兼蓄的态度，鼓励学术争论，这样，才不至于把有价值的科学理论扼杀在摇篮里。