章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
赵：可能是我自己的格导致的吧，读书的时候就较独行，所以写书多少也会带着烈的个人。
赵：从另一个度来理问，艺术本身就是越高雅欣赏的人就越少，为艺术是有门槛的。
高雅味着不俗，就决定着这种艺术是一种精英圈子内的艺术，受众要有一定的审美教育础——从精英与大众数量呈金字塔分布来，我认为：艺术越高雅，能够理欣赏的人就越少，这句话是对的。
当我不是觉得我的书就是高雅艺术，而是小众这种东的逻辑也是一样，之所以小众就是为阅读起来需要门槛，不像喜闻乐见的爽是不需要门槛的，这种门槛不是高深的东，而是对某种化的理，如写娱，抄行音乐的门槛就较低，是要写一个专门抄钢琴曲的，门槛就会高多，为大家对钢琴的认远不如行音乐多，所以写抄钢琴曲的就成为了小众。
当对于何艺术来说，阅读门框不“作有高低贵贱之分”，高雅与粗俗是容，不是定语，不是说古典音乐就行音乐高级尊贵，更不是说小众就可以鄙视爽的，传统学的就可以鄙视网络小说的。
赵：另，网的审美也是不断的在高，越来越多小众的东走大众就是证。我觉得我的问就是太爱讲理，而没有理融化在故里，生硬了一点。
苏：个问，就没有考虑过为独行导致扑街？