章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
老人突发脑梗，昏迷二十多天后去世了，没留下一句话。
整理遗物时，家人发现了老人刻意单独留存的一套诉讼的文件、单据，其中有多页老人颤抖的笔迹。东西其实并不太多，加之法律文件原本表述清晰，家人不到一晚的时间也便分清了条缕。事情的原委是这样的：
老人原本在北京市区有一套住房。一九九二年的时候，一个叫“北京市市政工程局”的单位与老人签订了拆迁协议，约定老人拆迁三年（一九九五年）后，该单位负责补偿老人一套住房。
三年过去了，又一个三年过去了，签协议的那个单位再没联系过老人，老人也找不到那个单位了。有人事变动，有单位改制，各种原因。投诉无门的老人总不能再失去工作吧？妻子儿女还要抚养吧？二十年后，我们会想到诉诸司法手段，可在那个年代，民告官（那个签拆迁协议的单位在当时是事业单位。当时的人分得清事业和企业吗？只要是国营的，就是政府的，就是官家。），没有人想过的。
就这样，事情拖下来了，拖到了子女长大成家了，拖到了老人退休了，拖到了思想逐渐自由了，拖到了社会逐渐法制了。老人终于拖着病弱的身躯，在不知多少次从远郊区的住地长途奔赴城区后的追询、查访中找到了那个拆迁单位的权责承袭单位。后面的事情，法律文件记载得很清楚，除了一些不能面对阳光的细节。
初审时，审判书上记载老人的证据真实、合法，索赔拆迁补偿的诉求清晰、正当。而被告单位还在以“不知情”、“企业改制”为由诸般推诿。在老人提供的，不知他如何千辛万苦地从工商局等地找到的有法律效力的文件面前，法官明确认定被告单位为协议书的拆迁补偿责任单位。接下来，法庭一语定音：诉讼时效期已过，任老人再有真凭实据一概不予受理。审判书上还刻意记录着老人自己在庭上说的他一直到2013年才开始寻求补偿，以此形式证明此前不构成诉讼中断。有人，以诱导老人“自证其罪”的形式达成了审判书中“诉讼时效期已过”解释的圆满。
老人不明白，为什么你抢了我的东西，我时间长没要回来，然后，法院在真凭实据面前就把这东西说成是你的？百思不得其解之后，老人只能认为：法院不公正是因为它的级别不够。
上诉法院的判决记载着一场游戏，游戏中老人被动地扮演着老鼠的角色。猫不只一只，打头的以审判员身份出现的叫“某淼”。这个名字太好记了，“水”、“水”、“水”，放“水”的“水”。现在老人已经将这个名字带到了天堂，不过它的本体将来就不会那么幸运了。
二审判决书记载，老人在法庭上主动撤销所有起诉，大家一团和气地握手言欢。判决书没显示老人有任何要求，就那么无缘无故地将穷人手中仅有的粮食抛给了富人的狗。
不可思异！不可思异吧？真的不可思异的还在后面。当老人从迷魂香中清醒过来，想再重新依靠法律争取自己正当的权利时，西城区人民法院、北京市第二中级法院、北京市高级法院再不受理，理由统一是：撤诉后不能重复起诉。
老人的多张手写的文字中，反复颤抖地叙述着同一件事：某淼说补偿的房子无法找到，只能协商赔款。要协商先得撤诉。然后她找来纸笔，手把手地帮老人写了撤诉状。然后，当庭结案。然后，与被告方一起弹冠相庆。
现在想来，老人晚年来常常言辞激烈地批判时政，与他的切身经历是相关的。整个历经几年的过程，老人从不曾让家人参与，并只曾不经意中流露过只言片语。个中原因，或许他的理念中是对家人的一种保护吧。
亡者已矣，真理难道也这么销尸灭迹了吗？
文件中，2016年时，老人还曾依据可能是之前法院的通知，请求法院免除诉讼费。然而之后的3月份，是一张7800元的法院的单据，相应时间，法院再没有任何东西。
面对这一堆“凭据”，骨髓中感受着那来自天堂的对世间不公的恨意，我们能够怎么做？好让老人安息！