章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
杰森完善：“伊请伊苏和死进行商讨，死态度硬，口出狂言，惹怒了伊苏。伊苏一怒之下杀人。”
大家倾这个办法，为伊苏和伊是两个人。
杰森：“我们还需要多工作。一个工作也是要的工作，全面了伊苏。伊苏如有激怒杀人的历史，是暴伤人的历史，可以间证伊苏的行为属于激怒，激愤和激的行为，不属于蓄谋行为。”
曹云认同杰森部分法，实不要辩驳，实清楚况下，能走边线。
杰森再：“从益上寻找问。伊还没有找到适的供货商，杀死死不符伊的益。从证词上来，伊苏称，伊告诉伊苏，对伊苏的工作不满。多客户订货，让伊苏找沙毕诺夫再谈一谈。即是有人，也难谈一谈和杀人混在一。”
杰森：“另，伊苏在见沙毕诺夫时候，搜过身，携带的武器暂时收缴。伊苏用的凶器是沙毕诺夫的尔夫球奖杯。”
杰森：“一阶段：激杀人。一旦站稳这个场，伊苏的对伊的影响就不大。阶段，伊有没有让伊苏杀人。无论有还是没有，伊苏至今不承认伊让己杀死沙毕诺夫，这是对我们极为有的一点。三阶段，益阶段。从益上否认伊有杀害沙毕诺夫的益。终目标，沙毕诺夫的死，是伊苏激杀人，和伊没有何关。”
曹云举：“不思，尓呢？另一王子，他是伊的主要竞争对。”