章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
这两尾思考的多。开始味越三尺留下的话。显，钱坤案证确凿，实清楚，即这样，律师还是可以翻。假如不是一偶和在素，这案子结必更改。尾和曹云作过案子，认为问不在律师操控司法，而是检控官没有能和律师抗衡的能，才导致律师操控司法。除了金钱能素，还有一个要，胜负欲。控对检控官来说是工作的一分，辩护工作是名律师的饭碗。两胜负欲完全不一样。
假设曹云作为检控官能不能打赢一检控输掉的官司呢？如可以，就说不是律师操控司法，是检控官的能不如律师。没错，检方拥有大的资源，且在证确凿况下才会诉嫌疑人，胜率远远于辩护律师。是这个规则对名律师们不用。
过来说，曹云检控官，可能可以打赢没有铁证的案子。法律是死的，人是的。硬要，软更要。再凶残的武器，们的造是人，用也是人。诸如钱坤案终是依靠诸葛才侥幸打赢。
尾省让认识到法律不存在则上的问，而是人的问，能的问。白茹花瓶盗窃案，桑尼作为没有何庭审经验的人，在宫腾飞和曹云的包夹下，也能打出精彩三板斧。
有了这样法后，尾递交了辞呈。
诸葛拿辞呈问：“是为用了，是为让破坏了己的则，所以才辞职的？”
尾摇头：“是为我不能胜这个职。我仔细考虑过，在对况下，我不可能赢曹云。即在占有优势的况下，我也打不赢。”