章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
曹云面陪审团：“请注，我们现在辩证的是案发现场，是技术上的辩证。检控官却主观分析被告的绪。这不仅是偷换概念，而且据庭规定，如是在辩证主观识非技术证据时，一方询问，另一方不故打断。现在我不清楚控方是不是真的白庭规则，诸葛，是不是有后台？这样的人竟能当全唐一检控官，我实在是难以。”
诸葛努挤出点笑容：“容我释，我是辩方律师释为什存在开灯的矛盾，属于现场技术辩证。”
曹云了眼欧阳逸。争取到足够时间的欧阳逸问：“证人，请问洗间的灯开关是否有发现？”
证组回答：“和房间开关一致，没有纹，没有渍。”
欧阳逸：“刚才控方说，杀人后，被告绪波动，对判断失一定思考能。是让人惊讶的是，失了判断能，没有携带套的被告，怎开的洗间的灯？”
诸葛：“是开完灯后，拭了开关上的纹。”
曹云鼓掌：“说的太了，简是耍氓。开灯矛盾说被告丧失了判断能，洗间开关矛盾，说被告具备判断能。是被告肚子里的蛔虫啊？”
诸葛：“我是……是说不排除这样的可能。”
欧阳逸：“我们整一下，控方的思是，被告担灯光被巡警发现，在房间没有开灯的况下射杀了蒋寒。着被告打开洗间的灯，擦拭了洗间灯开关的纹，进洗间全身冲洗。且不说这个说牵强，到现场的巡警证词：洗间的灯一是开着的。被告不关洗间的灯，不开房间的灯……怎释呢？请检方惑。”