章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
“后悔卷进来？”
“后悔，但又觉很好玩的样子。”
……
陆一航案预审庭，陆一航否认了检方对于自的控。认为自没有唆李宝在法庭上撒谎。
业内都很关注陆一航案，对此事看法不一。在诸多职务犯罪中，通常都有实，比如侵占罪等。
以前文说的国佬实新闻为，一群自人欺凌一位自人，欺凌者的父母去国找关系，希望用钱把事情压下去，结果因为贿行罪捕。假设这个情况没有录，也没有直的赃物，那么法庭是否纳他们贿行对象的单方面词呢？
法庭是否纳一面之词有很多方面的考量，首是要考虑两者之间是否存在利益关系，是不是认识等。其次，人是否可能因为词而得利。比如因为拒绝赂贿媒体大加吹捧，并因此升官者，就属于得利。次，人所说情况是否符合对方的利益。最后是客观考量，必客观考虑到高岩人民有这样的日常习惯。
陆一航案中，法庭必考量遗书词的有效性。
庭审开始后，尾毫不客气，火力全开，的述说了遗书词可度不置疑，陆一航甚没有得到反对和说话的机会。
这自然也是因为遗书物的殊性，陆一航和李宝没有利益冲突，陆一航帮助了李宝，李宝不仅不谢陆一航，还在遗书中骂了陆一航。
陆一航了正常也正的辩护态度，但是他忽略了对是尾，阵地战无敌的尾。尾已经表明遗书是战场，陆一航在遗书这个战场是不可能战胜尾的。但是因为尾对遗书说的多，潜意识的引导陆一航必在遗书战场决一死战。