章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
开庭后，大小冰线索和证，在法庭上互厮杀。小冰的庭审越来越顺，顺释了检控官出的个问。大冰这边漏洞出。检察官和小冰律师请陪审团以盖证，判定大冰杀人罪成。大冰律师对，如大冰罪名成，非盖，而是疑罪从有的现法律的判决。
对方则认为，盖和疑罪从有有本质上的区。在非大冰则小冰的础上，小冰嫌疑已经本排除，大冰嫌疑非大，两较，终成盖证。
在一审和二审，大冰都判处杀人罪成，终判处十年的惩役。一年后，大冰为疾病死亡。是司法界对本案的争议一存在。甚至发生过东大法学学生们为争辩本案发生的课堂斗殴。焦点是：疑罪从有和盖的界限在哪？
说过盖，A目睹了B站在C背后，上拿了一带血的匕首，B后背匕首袭击而死。虽A没有目睹到B用匕首戳C，是A的证词就是盖证词。可以衍生出B刺杀了C。
同样，A目睹B站，B上拿带血匕首，C已经死亡躺在地上。A的证词极具参考价值，是还达不到盖的度。有他可能导致B在没有杀C况下，上拿了匕首。
在后母死亡，大冰坐牢后，小冰独得全部遗产，数后过投资移民的段离开了横唐，到兰定居。检察官在半年后辞职，移居加拿大。
节目组司法报告，当时的案发现场照片等，尽可能还了现场。同时节目组还得到了官方的帮助。案发生将近十年，争议仍旧存在，且编教科书成为教授们讲课的教材。官方希望有多元化的法。