章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
检控官和李龙配合，两人通过，供等断定犯贰为盗窃案同伙。检控官认为虽然前没有找到珠宝，虽然没有铁，但各项已经达到盖然性的标准，请法官判犯贰有罪。
最终犯贰盗窃罪成立，判处十五年监禁。
在大城人秀中和李龙没有关系，节组提供了实案，由曹云进行辩护。李龙是否愿意出庭，控方使用么策略，那就是节效果。
……
曹云见到了犯贰，犯贰告诉曹云，自是无罪的，所以极力否认和经理认识。
曹云问：“你意是当年如果没有李龙，你罪是不会成立的？”曹云理解犯贰反审问策略，犯贰是担心开缺，死守供对抗审问，避免挤牙膏。客观来说，否认和经理认识，只是一个旁，不足以将犯贰定罪。
犯贰答：“不仅如此，我出狱后找到我当年师。师告诉我，他刚拿到师一年，刚刚拿到大师，就接到法援派来的案子。师向法援说明自没有经验，法援暗他，本案是定他为辩护师。”
曹云遇见过相同情况，有人涉法援派遣师，不过存在客观原因，并是检察院内部的决定，严格来说并没有违法。检察院希望有一个位力师帮助告。本案相反，有人定一只弱鸡给告。
材料曹云都看了，这案子很易辩护，检方缺乏实质的。其盖然性一说纯属偷换概念，全没有达到盖然性。诸如镖中有三嫌疑人，因为犯贰和经理认识原因，就推断其为唯一嫌疑人，以偏概全。法精神是疑罪从无，而不是疑罪从有。
切入辩护点常多，警方无法提供两人私下往来的，却坚两人合谋。犯贰东唐三年，次和经理见面，当作不认识也正常。死不认账也正常。